Selain penting bagi planet ini, Amazon adalah salah satu tujuan favorit kami—dan salah satu tujuan Anda, jika menanggapi perjalanan yang kami tampilkan di wilayah ini adalah indikasi apapun. Jadi kami bingung dengan laporan di berita dan media sosial selama dua minggu terakhir tentang kebakaran yang berkobar di daerah tersebut. Kami melihat lebih dekat, dan inilah yang kami temukan.

Apa yang terjadi?

Sederhananya, wilayah Amazon mengalami peningkatan jumlah kebakaran yang dramatis tahun ini. Sebagian besar perhatian internasional telah difokuskan pada Brasil, di mana, menurut National Institute for Space Research (INPE) Brasil sendiri, jumlah kebakaran naik 85% dibandingkan waktu yang sama tahun lalu . Tetapi negara tetangga Bolivia juga menderita rekor kebakaran—sangat parah, nyatanya, itu ukurannya menjadi dua kali lipat antara Kamis dan Minggu . Kebakaran paling parah di Wilayah Rondonia Brasil dan masuk Hutan Chiquitano Bolivia .

Mengapa itu terjadi?

Itu rumit. Kebakaran bukanlah fenomena alam di Amazon ; mereka digunakan sebagai sarana untuk membersihkan tanah dan mempersiapkannya untuk budidaya pertanian. Dan faktanya pihak berwenang umumnya setuju bahwa sebagian besar kebakaran yang dimaksud telah dimulai oleh petani di daerah. Dalam beberapa kasus, yang bisa sah; tetapi dalam banyak kasus tidak. Dan terkadang itu bisa ilegal tapi hukum tidak ditegakkan .

Juga perlu diperhatikan: Sebagian besar kebakaran yang dimaksud bukan di hutan tua . Mereka berada di tanah yang berdekatan dengan Amazon yang sebelumnya dibuka untuk penggunaan pertanian. Itu berarti mereka adalah bagian dari warisan deforestasi, tapi mereka tidak, untuk sebagian besar, mewakili deforestasi baru di dalam dan dari diri mereka sendiri.

Jadi mereka tidak disebabkan oleh perubahan iklim?

Tidak tapi perubahan iklim dapat membuat kebakaran seperti itu lebih merusak dan lebih sulit dikendalikan. Sebut saja lingkaran setan:pembukaan hutan—yang dilakukan terutama untuk pembangunan ekonomi—membuat kawasan itu lebih kering, yang pada gilirannya membuatnya lebih rentan terhadap awal dan penyebaran kebakaran . Yang, lagi pada gilirannya, mengurangi jumlah tutupan hutan. INPE telah memperkirakan bahwa Brasil kehilangan “lebih dari satu setengah lapangan sepak bola senilai hutan hujan … setiap menit setiap hari, ” menurut CNN .

Apa politiknya?

Juga rumit. Dan berbeda di Brazil dan Bolivia.

Anda pasti pernah mendengar sedikit kritik terhadap Jair Bolsonaro, yang terpilih sebagai presiden Brasil tahun lalu. Dia berkampanye dengan janji untuk meningkatkan perekonomian negara dengan, antara lain, membuka Amazon untuk pengembangan; dan sejak menjabat, pemerintahannya telah dilaporkan memotong anggaran lingkungan dan mengurangi penegakan peraturan penebangan dan pertambangan di wilayah tersebut. Hilangnya tutupan hutan di Amazon Brasil telah meningkat hampir 40% dari tahun ke tahun sejak Bolsonaro mengambil alih pada Januari 2019.

Reaksi Bolsonaro terhadap kebakaran juga bersifat laissez-faire—sampai Jumat lalu, ketika beberapa pemimpin Eropa termasuk Presiden Prancis Macron dan Kanselir Jerman Merkel, bersidang untuk KTT G7 di Prancis, melontarkan kritik yang sangat publik di kepemimpinan Brasil, dan mengangkat momok sanksi ekonomi. Bolsonaro berbalik arah dan mengatakan dia akan mengirim 43, 000 tentara ke wilayah tersebut untuk memadamkan api.

Presiden Bolivia Evo Morales juga telah membuka lahan untuk pengembangan pertanian, meskipun tidak hanya untuk agribisnis:salah satu tindakan besar pertamanya setelah menjabat pada tahun 2006 adalah undang-undang reformasi tanah yang mendistribusikan kembali 77, 000 hektar kepada petani miskin dan pribumi. Beberapa 87% kebakaran Bolivia , seperti yang ada di Brasil, diyakini memiliki berawal dari petani yang membuka lahan -liar, tapi umum.

moral, juga—yang terlibat dalam bulan-bulan terakhir kampanye pemilihan ulang yang kontroversial—tidak mau mengakui beratnya kebakaran; tetapi pada hari Minggu dia menangguhkan kampanyenya dan mengatakan Bolivia akan menerima bantuan internasional untuk memerangi mereka.

Dalam perkembangan terakhir, pada hari Senin, para pemimpin dunia di konferensi G7 menawarkan bantuan $ 20 juta untuk membantu memerangi kebakaran di Brasil. Pada hari Selasa, Presiden Brasil Bolsonaro—yang sebelumnya menyatakan negaranya kekurangan dana untuk upaya tersebut— mencemooh tawaran itu sebagai representasi dari “mentalitas kolonial, ” dan menolak untuk mempertimbangkan bantuan sampai Presiden Prancis Macron meminta maaf untuk bagiannya dalam pertukaran baru-baru ini antara keduanya.

apa yang bisa kami lakukan untuk membantu?

Pertama, memberikan sumbangan kepada salah satu organisasi yang mengarahkan bantuan ke daerah-daerah yang menderita. Ada banyak; kami telah mengidentifikasi beberapa di sini. Kalau mau lewat jalur lain, pastikan untuk melakukan uji tuntas sehingga Anda tahu bahwa bantuan itu benar-benar menuju ke tempat yang tepat.

• Dana Margasatwa Dunia (WWF)
• Greenpeace
• jam tangan amazon
• Kepercayaan Hutan Hujan
• Ekosia

Kedua, rencanakan perjalanan ke Amazon. Api jauh dari tempat yang dikunjungi sebagian besar pelancong ; dan uang yang akan Anda belanjakan selama kunjungan Anda memberikan sumber pendapatan alternatif yang penting bagi wilayah tersebut.

Bagaimana saya bisa tetap mendapat informasi?

Banyak organisasi berita mengikuti perkembangan dengan cermat. Berikut adalah  beberapa halaman untuk ditonton:

Liputan CNN yang sedang berlangsung .

Liputan The New York Times .

cakupan AP .

Anda juga dapat menemukan sumber daya di media sosial, seperti penduduk asli Bolivia @waterthruskin , yang telah mengumpulkan dan mengarahkan pengikut untuk membantu organisasi.

Satu kata peringatan media sosial, namun:Periksa sumber sebelum me-retweet atau membagikan kiriman foto; sejumlah gambar yang tidak akurat telah disebarkan oleh beberapa akun besar dalam seminggu terakhir , termasuk Christiano Ronaldo, Leonardo Di Caprio, Madona, Jaden Smith, dan Presiden Chili Sebastián Piñera. Misfires tidak berbahaya atau bahkan, tampaknya, disengaja—dan sebenarnya gambar tersebut memang menggambarkan kebakaran nyata di wilayah Amazon. Hanya saja itu foto lama—beberapa tahun dalam beberapa kasus, beberapa dekade pada orang lain. Lagi, masalah akurasi, dan pemeriksaan fakta dasar sangat membantu.